Evidens & ærlighet

Slik testet vi Clinaxia

AI i journalen krever mer enn løfter. Her viser vi mekanismene som gjør at du kan stole på det Clinaxia skriver — og er ærlige om hva vi ikke er.

103

HELFO-takster verifisert mot Helsedirektoratet

536+

dokumenterte test-iterasjoner

467

automatiske regresjonssuiter

Grounding-sjekken — prøv den selv

Hver tann, takst og diagnose i journalteksten verifiseres deterministisk mot det som faktisk er registrert i besøket. Ingen AI-hallusinasjon slipper gjennom. Dette er den ekte sjekken fra besøksflyten — kjør den her.

Journaltekst (rediger fritt)

Registrert i besøket

Funn: Karies grad 4 — tann 26 (K02.1)

Prosedyrer: takst 1 (undersøkelse), takst 201 (fylling)

Faktasjekket kodeverk

Alle HELFO-takster er verifisert tall-for-tall mot Helsedirektoratets rundskriv og Lovdata. ICD-10-koder kryssjekkes mot WHO-klassifikasjonen. Et mekanisk revisjonsskript kontrollerer hver kodereferanse i hele systemet — ikke stikkprøver.

Behandleren har alltid siste ord

Alle AI-funn merkes «Tentativ» til behandleren har vurdert dem. Diagnosen settes av tannlegen — aldri av Clinaxia. Signering krever at hvert funn er godkjent eller avvist, i tråd med helsepersonelloven §§ 39–40.

Kontinuerlig testregime

Hver funksjon testes ende-til-ende av et uavhengig testregime før lansering — 536+ dokumenterte iterasjoner og 467 automatiske regresjonssuiter sørger for at det som virket i går, også virker i dag.

Målt i ekte klinikkdrift — ikke anslått

Clinaxia måler aktiv dokumentasjonstid per journal hos pilotklinikkene og sammenligner med klinikkens egen tid før Clinaxia. Tallene under er anonyme, oppdateres automatisk og publiseres først når datagrunnlaget er stort nok.

Vi samler fortsatt data — og publiserer ikke før grunnlaget holder

Terskel: 30 målinger fra minst 3 klinikker. Foreløpig median hos pilotene: 4.5 min aktiv tid per journal.

Målinger16 / 30
Klinikker2 / 3
Slik måler vi ▾
  • Aktiv tid måles som tastatur-/musaktivitet fra journalen åpnes til den lagres — pauser over 30 s telles ikke
  • Baseline er klinikkens egenoppgitte tid per manuell journal; mangler den brukes et konservativt standardanslag på 8 min
  • Median (ikke gjennomsnitt) for å unngå at enkelttilfeller drar tallet
  • Ingen pasientdata inngår — kun varighet, kilde og klinikk-ID. Test- og demokontoer er ekskludert
  • Publiseres først når minst 30 målinger fra minst 3 klinikker foreligger
  • 0 % av målingene bruker klinikkens egen baseline — resten standardanslaget.

Forskningsgrunnlag

Bygget på publisert evidens — ikke løfter

En fagfellevurdert oversikt fra Københavns Universitet (Acta Odontologica Scandinavica 2026;85:538–48) dokumenterer effekten av AI og digitale verktøy i periodontal diagnostikk og prognose — nøyaktig det Clinaxia bygger på.

Innovations using digital technologies for periodontal diagnosis and prognosis: a narrative review

Bildediagnostikk

I Clinaxia: Røntgen-AI-motoren markerer bentap og funn per tann — behandleren godkjenner alltid før journalføring.

Risiko & prognose

I Clinaxia: Perio-modulen beregner BOP, CAL og gir EFP-stadiehint som beslutningsstøtte — endelig klassifisering gjøres av behandler.

Pasientengasjement

I Clinaxia: Pasientportalen forklarer funn i klarspråk med kostnadsestimat og «Jeg ønsker time» — dokumentert vei til bedre etterlevelse.

AI-støttet journal (EDR)

I Clinaxia: Stemmestyrt perio-registrering under 4 sek/tann, diktering → SOAP-journal og automatisk HELFO-sjekkliste.

Kjente utfordringer i litteraturen — og hvordan Clinaxia svarer

Standardisering og validering i ulike populasjoner

Behandler-i-løkken på alle AI-forslag + løpende norsk klinikk-benchmark.

Algoritmisk bias

Deterministisk grounding-sjekk mot verifisert HELFO/ICD-fasit — AI får ikke finne på koder.

Personvern og datasikkerhet

GDPR + Normen: tenant-isolasjon, PII-redigering i logger, revisjonsspor.

Regulatoriske rammeverk

Beslutningsstøtte (ikke autonom diagnostikk) med MDR-dokumentasjonsløp.

Like viktig: hva Clinaxia ikke er

  • Clinaxia er beslutningsstøtte — ikke CE-merket diagnostisk medisinsk utstyr. Røntgenanalysen gir behandleren et ekstra par øyne, aldri en selvstendig diagnose.
  • Vi publiserer ingen sensitivitets- eller treffsikkerhetstall vi ikke kan dokumentere.
  • Tidsbesparelser publiseres først når de er målt i ekte klinikkdrift hos nok klinikker — til da viser vi datagrunnlaget, ikke tallet.

Ærlighet er en funksjon — ikke et forbehold.

Se mekanismene i din egen journal

Grounding-score, kryssjekk og faktasjekket kodeverk følger med i hver eneste journal du skriver.

Only necessary cookies – no tracking. Privacy policy